D'Fro ass, ass d'Liewen no existéiert, d'Leit si méi wéi ee Joerhonnerten besuergt, awer eng exakt Äntwert op et ass net bis elo fonnt ginn. Vun Zäit zu Zäit sinn et souvill verschidde Beweiser, awer an der Tatsaach, ob et nach noen Afterlife ass , ass et net onméiglech ze soen, well keng vun den Argumenter déi richteg Préatioun kritt hunn.
Mir schwätzen iwwer Mythen a Fakten vum Liewen no haut nom Doud.
Gëtt et nach dem Doud nach Doud?
Déi meescht Reliounen schléissen datt eng Persoun en onbedingte Glawen an dem Liewen ze hunn, wat zimlech einfach erklärt gëtt, wann et e Gott gëtt, dat ass eng Séil, déi onstierwlech ass an duerfir kann se net am Ende vum éiweche Wee verschwannen. Wa mer d'Fro aus der Sicht vun der Wëssenschaft kucke, ass alles net sou eendlech:
- Éischtens gëtt et keen Beweis fir d'Existenz vun der Séil. Net esou laang hat et behaapt, datt d'Wëssenschaftler d'Gewiicht vun der Séil gemengt hunn, well se nach de fixe Todesfall ergräift ass, fänkt de Kierper un verschidden Gramm ze waarm. Awer Physiologen an Dokteren hunn nëmme gréng an deem sougenannten Argument héieren, well se wëssen, datt d'Beherrschung vun verschiddene vital Prozesser nëmmen op d'Erscheinung vun esou engem Ënnerscheed féiert.
- Zweetens hunn d'Physiker an d'Mathematiker eestëmmeg behaapt, datt eis Welt net studéiert gëtt an et ass esou eng Struktur als Informatiounsfeld. Fir genee ze soen, wéi eng Zort Phänomen et ass a wat seng physikalesch Parameter net méiglech sinn, mä verschidde Wëssenschaftler sinn sécher datt dëst e selwechte Wuert ass wat an der Religioun "Gott" genannt gëtt. Vun dësem Punkt vun der Viraussiicht ass eis Séil eng Art Informatiounsbestëmmung, déi net am Doudesfall verschwonnen ass, awer an eng aner Form vun Existenz.
De Summarizing kann et feststellen datt wann d'Läich nach net genau präziséiert kënne sinn, mä datt et an der Religioun an an der wëssenschaftlecher Welt keng Méiglechkeet stinn, d'Méiglechkeet vu senger Präsenz ze verweigeren, ass et e Fakt.