D'Zeechen an d'Aberzeechen an alen Zäiten. Verschidde vun hinnen hu eis onverännert, e puer hunn hir Bedeitung geännert. Si variéieren vun Leit un Leit. E Léierbuch Beispill - eng Kaz. D'Russen mengen d'schwaarze Katz als schlecht Zeechen , d'Japaner hunn e gudde Gutt, an d'Englänner hunn sech als e schlecht Schëld fir eng wäiss Katz gemaach. Wéi Dir wësst, war Alexander Puschkin zimlech onbestreegend an huet net deelgeholl am Descembrist Opstierwen, well hien iwwer e schwaarzen Hären läit!
An heidneschen Zäiten huet e Mann sech selwer als Spill an d'Hänn vum sougenannten an net ëmmer nëmmen Götter ugedeit an huet de Besoin gefrot, hir Wëllen z'entwéckelen. Ongeféier déi selwecht wéi elo an e puer Bürosgebai a Bürosgeheier, no bei all Beschäfter bekannt, sinn d'Zeeche probéiert d'Stëmmung vum Chef. An uralten Zäiten ass e Host vun Opriichten an Ënnersichungen iwwer d'Liewen vum Mënsch opgestallt: wéi dëst oder dee Phänomen kann et beaflossen.
Et ass ze bemierken datt dës Zeechen an deene Deeg gebuer waren, wann op enger Säit eng Persoun sech net als eng Persoun realiséiere konnt (dëst Verständnis war vill méi spéit, laut Wëssenschaftler, knapps virun dem 18. Joerhonnert), am anere - Liewen war kuerz a voll Gefor. Ausserdeem hunn verschidden Pagan Reliounen Fatalismus op een oder anere Wee. Fir d'Griechen, zum Beispill, ass Rock. Erënner dech op d'Legend vum Oedipus: all Versuch, de Schatz ze änneren, huet et nëmmen onbedéngt gemaach.
An dëser Haltung ass et interessant fir den Text vun "The Lay of Igor's Campaign" ze betraff - e Monument vun der aaler russescher Literatur. De Prënz Igor geet op eng Campagne mat enger onverhueleger Haltung: zu der Zäit vun enger Sonnendraffe. An awer ass hie besiegt a gefollegt. Awer nëmmen en onbekannte Auteur erkläert dat traureg Evenement net vun enger Sonnendäischtert, mee duerch d'Tatsaach, datt den Igor net patrouilléiert huet an de Kampf an d'Schluecht huet, net aus sengem Heemechtsland, mee vu senger eegener Herrlechkeet - dat ass eng schlecht Gedanken. Mir kënnen ugeholl datt den Auteur zu engem gewësse Grad mat Ënnergrond streit.
D'Wuert "Aberglaubnis" heescht "Sënnlos, e gudde Glawe." De Glawen an d'Verbindung mat dem Kosmos duerch d'Hoer, déi keng wëssenschaftlech oder op d'mannst empiresch Basis huet, kann op Ënnerschoss bezuelt ginn. Awer wat iwwer d'Schëlder iwwert d'Liewen, dann ginn et méiglech Optiounen.
Zeechen: en neie Schouss - e neit Liewen
Déi, déi hirem Liewen nozevollzéien hunn, waren d'Initiatoren vu Verännerungen am Liewen oder Objeten vum Dossier vun engem anere Wëllen, sief Gottheet oder Kosmos? Et schéngt, datt eng Fra, déi hir Bild änneren huet, hoffnungslos ze liewen. Eigentlech ass eng Fra vun der Natur eng Schauspillerin, en neie Schnëtt fir si als eng nei Roll. Eng Fra a versteet een anescht, a fillt méi Vertrauen an hir Ae verbrennen mat dem Gefill vum Abenteuer. Natierlech zitt et nei Leit un, et ass et net wäit an virun der Verännerung vum Liewen. Hatt wollt ech wierklech, oder? Vläicht ass et méiglech, iwwer den Afloss vun der Onsen am perséinleche Liewen ze schwätzen. Awer kaum näischt méi kosmesch. Ännere vum Bild ass genuch aus Grënn fir d'Fra vun der Fra ze changéieren. Hei, Opmierksamkeet vu Leit, déi se bis elo kaum nach bemerkt hunn, a en neie Sënn vu selbstverständlech.
Zousätzlech och an der Tatsaach ass et e Trick fir den Hoer ze klappen, an et heescht datt et séier säi Liewen z'ännert. An de Leit handelen oft op Basis, well et hinnen hoffen - d'Hoffnung datt Dir Äert Schéiss kann änneren. Et ass geschitt, datt d'Geleeënheet iergendeng nitt geschitt ass, awer de Mënsch seet et net. Mir mussen eis änneren, kucke en anere Wénkel, a da gëtt alles kloer. En neie Schouss ass just de Wee fir sech selwer z'änneren a seng Astellung zum Liewen anzemmeren - kann et keng Verännerung verursaachen?